El partido de ayer se celebró en una tarde que podríamos considerar de invierno. Hacía frío, viento e incluso cayeron algunas gotas. No era un buen día para ver fútbol y el partido que presenciamos no fue realmente de los que hacen afición. Había una entrada más que aceptable y nuevamente el equipo se vio arropado por un número considerable de los que podemos llamar habituales. Algunos de ellos los podéis ver bajo estas líneas.
El partido, como he dicho arriba, no se puede catalogar como bueno. Castilblanco jugó sus bazas y su apuesta le salió bien. Ayer yo decía que lo justo hubiera sido un empate. Hoy tras ver mis notas y valorar mejor el partido, creo que incluso el empate hubiera sido demasiado premio para los locales. Pero el fútbol tiene estas cosas y lo que sí hay que decir es que, dentro de sus posibilidades, Castilblanco planteó el partido que le convenía y sus ganas se vieron recompensadas con el triunfo. Sobre el terreno de juego, su estado en algunas zonas y sus dimensiones, no voy a volver a hablar. Sólo quiero remitiros a mi opinión de ayer en el avance y a una respuesta que he dado a un comentario sobre el mismo tema.El equipo salío quizá confiado en que se podía ganar a Castilblanco y desde el principio tuvimos alguna semiocasión como en el minuto dos cuando una falta sacada por Parra se fue fuera por poco, o una más clara de José Luis que se fue por la banda derecha hacia el área local y su disparo lo mandó a córner el portero.
En el minuto 11 se anuló un gol por fuera de juego, creo que a Fidel. Desde mi posición no pude ver si lo fue o no. No hubo apenas protestas, por lo que me inclino a que estuvo bien anulado.
Castilblanco tuvo alguna aproximación al área visitante sin mucho peligro, salvo un córner en el 13 que despejamos con ciertos apuros.El C.D. Talarrubias continuaba teniendo más posesión de la pelota y con ciertas jugadas de peligro, no muy claras, como un remate de cabeza demasiado flojo por parte de José Luis a centro de Manuel, o una falta que, tras el rechace, Carli intenta rematar de primeras, pero su golpeo le salió muy desviado.
Algo más clara fue la que se produjo en el 17. Una buena jugada de Miguel termina con un disparo de este que es rechazado por el portero y José Luis no pudo aprovecharse del mismo.
Castilblanco respondió con un pase al interior de nuestra área que no pudieron aprovechar ni Miguel Angel ni Carlos, dos de los delanteros locales.
Miguel, que estaba siendo uno de los destacados, hizo uno de sus habituales centros tras irse por su banda, pero el portero atajó muy bien antes de que pudiera rematar alguno de nuestros delanteros. Esta jugada se repitió en varias ocasiones a lo largo del partido.
Quizá una de las ocasiones más claras pudo ser la del minuto 29. Una falta muy bien sacada por Miguel no pudo ser rematada de cabeza por ninguno de nuestros atacantes por muy poco. Bajo estas líneas tenéis ese momento.
Castilblanco tuvo quizá su oportunidad más clara de toda la primera parte en el minuto 33. Hay un saque de banda que es rematado muy cerca de la línea de gol por un delantero local. Por suerto Pedro Luis pudo despejar con el pie lo que hubiera sido el primer gol de Castilblanco.Aunque pueda parecer que el partido era trepidante, realmente no era así. No había jugadas bonitas sino que era el individualismo el que hacía que hubiera jugadas significativas. Una de ellas fue un remate de Parra tras un córner que se había sacado no muy bien. El despeje del defensa llegó a nuestro lateral derecho que disparó y el balón se fue fuera. En el vídeo de abajo podéis ver ese momento.
En el 39 José Luis pudo marcar en un balón al interior del área pero esperó demasiado y la defensa se le echó encima.
La última jugada interesante del primer tiempo fue para Castilblanco. Una falta peligrosa fes lanzada fuera por un jugador local. Lo último a reseñar de este periodo fue un rifi-rafe del jugador número 7, por lo que escuché se llama Gonzalo. Este jugador fue el mejor de su equipo en el aspecto futbolístico, pero parecía demasiado acelerado a las veces en entradas y contactos. Nuestros jugadores se habían quejado en varias ocasiones de que utilizaba en exceso los codos, y una jugada en la que entró con demasiada vehemencia sobre Fidel, llevándose el propio jugador de Castilblanco un golpe, terminó con un enfrentamiento entre este y varios jugadores nuestros. Además el público visitante comenzó a decirle todo tipo de "lindezas" a las que respondió el jugador. Por cierto el jugador en el descanso se disculpó ante un aficionado con el que había tendio ciertos "cambios de opinión". Y todo esto pasó ante el árbitro que no se inmutó. Y es que el trencilla estuvo demasiado condescendiente. No tuvo su mejor tarde en aspectos como la ley de la ventaja o señalar ciertas faltas que eran de libro.
Con esto se llegó al final del primer tiempo.
La última jugada interesante del primer tiempo fue para Castilblanco. Una falta peligrosa fes lanzada fuera por un jugador local. Lo último a reseñar de este periodo fue un rifi-rafe del jugador número 7, por lo que escuché se llama Gonzalo. Este jugador fue el mejor de su equipo en el aspecto futbolístico, pero parecía demasiado acelerado a las veces en entradas y contactos. Nuestros jugadores se habían quejado en varias ocasiones de que utilizaba en exceso los codos, y una jugada en la que entró con demasiada vehemencia sobre Fidel, llevándose el propio jugador de Castilblanco un golpe, terminó con un enfrentamiento entre este y varios jugadores nuestros. Además el público visitante comenzó a decirle todo tipo de "lindezas" a las que respondió el jugador. Por cierto el jugador en el descanso se disculpó ante un aficionado con el que había tendio ciertos "cambios de opinión". Y todo esto pasó ante el árbitro que no se inmutó. Y es que el trencilla estuvo demasiado condescendiente. No tuvo su mejor tarde en aspectos como la ley de la ventaja o señalar ciertas faltas que eran de libro.
Con esto se llegó al final del primer tiempo.
En el segundo tiempo el dominio del partido fue total por parte de los visitantes. Sólo le tengo anotada una jugada importante a Castilblanco: la del gol en el minuto 76. El resto de sus aproximaciones no tuvieron casi dificultad para nuestro portero o defensa. Sin embargo nosotros tuvimos alguna buena oportunidad que no aprovechamos y el fútbol tiene estas cosas. Nos vinimos sin nada para Talarrubias.
En los diez primero minutos sólo hay que destacar dos jugadas en las que el árbitro señaló dos faltas sin aplicar la ley de la ventaja, cuando nuestros delanteros se podían encontrar en posición franca para encarar al portero.
En el minuto 60 Miguel hizo un buen centro que se marchó sin remate, y dos minutos después se produjo una jugada que pudo marcar el devenir del partido. El portero se sale del área con el balón, el línea lo señala y, tras unos minutos en los que se pedía su expulsión, el árbitro le sancionó con amarilla. Me vino a la mente el partido de la primera vuelta con los mismos rivales cuando una jugada de cierta semejanza acabó con Pedro Luis en la caseta en el minuto 12 del primer tiempo. De nada sirvieron las protestas. La falta la sacó Miguel y mandó el balón creo que al poste. Aquí tenéis ese momento.
En los diez primero minutos sólo hay que destacar dos jugadas en las que el árbitro señaló dos faltas sin aplicar la ley de la ventaja, cuando nuestros delanteros se podían encontrar en posición franca para encarar al portero.
En el minuto 60 Miguel hizo un buen centro que se marchó sin remate, y dos minutos después se produjo una jugada que pudo marcar el devenir del partido. El portero se sale del área con el balón, el línea lo señala y, tras unos minutos en los que se pedía su expulsión, el árbitro le sancionó con amarilla. Me vino a la mente el partido de la primera vuelta con los mismos rivales cuando una jugada de cierta semejanza acabó con Pedro Luis en la caseta en el minuto 12 del primer tiempo. De nada sirvieron las protestas. La falta la sacó Miguel y mandó el balón creo que al poste. Aquí tenéis ese momento.
El Talarrubias siguió buscando un gol que no llegaba y así José Luis volvió a rematar flojo de cabeza una falta. Miguel hizo dos jugadas muy parecidas. Se va en velocidad de la defensa y su centro es atajado por bajo en la primera por el portero, y en la segunda rechazada por el guardameta sin que Manuel pudiera dar fuerza a su posterior disparo.
Y en estas estábamos cuando llegó el gol. Hay un cambio de juego hacia la derecha del ataque local. El equipo estaba muy volcado hacia el otro sitio y de esto se aprovechó creo que el jugador número 7, el ya mencionado Gonzalo, que dispara sin que Pedro Luis pueda retener la pelota, que finalmente se introdujo en nuestra portería.
Y en estas estábamos cuando llegó el gol. Hay un cambio de juego hacia la derecha del ataque local. El equipo estaba muy volcado hacia el otro sitio y de esto se aprovechó creo que el jugador número 7, el ya mencionado Gonzalo, que dispara sin que Pedro Luis pueda retener la pelota, que finalmente se introdujo en nuestra portería.
De aquí al final alguna falta que no aprovechamos, un buen disparo de Juli desde fuera del área, tras un rechace en un saque de esquina, una internada de Manuel que finalmente se pierde y, finalmente, una derrota que nos dejó con la sensación que habíamos vuelto a fallar cuando podíamos buscar mejores posiciones en la tabla. Pero, vuelvo a repetir, el fútbol tiene estas cosas y siempre debemos agradecer el esfuerzo de nuestros jugadores, tanto cuando las cosas salen como cuando no.
La semana que viene partido importante frente a Rena. Debemos ganar si queremos aspirar a la aún posible tercera posición. Y como digo en muchas ocasiones, eso será otra historia. Espero que esta vez agradable. 
